.
Wahrscheinlich könnte man über den Grafiker und die Metallindustrie einen 3 – 10 Seitenbereicht schreiben 🙂 was solls. Wissen ist gut aber Besitzen ist besser.
http://www.ebay.de/itm/STAHL-SILO-BADEWANNENWOLBUN-in-70-x-45-cm-fuer-Loft-Architekturbuero-Sammler
Hier ANKAUF Emailleschilder Blechschilder Automaten
Unsere Angebote und Tagesauktionen
Werben auf schilderjagd.de
Hier eine Echtheitsanfrage stellen
was nehmt ihr fürn zeug? Schade, es ist nicht der Eifelturm :–)
sorry, ich kann nicht nachvollziehen warum dieses schild hier sooooo grossen anklang findet, resp. warum man es ständig hochjubelt, wie toll es sei….
hergott…. es ist ein silo und der entwurf ist bestenfalls durchschnittlich….
Das Schild taucht in letzter Zeit oft auf. Da wurden wohl mehrere gefunden, kleiner Posten und da wird der Preis auch etwas fallen ?!
srimmt das war bei ebay für 450 immer das selbe und mal 1998 bei waue für 750 , naja halt ein stahl silo und nun??
Da sieht man wiedermal wie früh die Manipulation der Landwirte anfing,die liesen sich schon damals kaufen und über die besonderheit des Schildes muß ich mich wohl Michaels Meinung anschließen.
Ist doch ganz einfach – dem einen gefällts, dem anderen nicht. Aber jedem das seine, live an let live.
moinsen!
es ist gross, fett emalliert,bombiert,schön bunt,viele details und viel text.
ein schild was m.e.den namem emailleplakat verdient
für mich ein vorläufer von den werbespots (15-30 sek.)mann muss sich beim betrachten nen büschen zeit nehmen.
ein schild was polarisiert (s.o.) find ich schon mal positiv.
ob kunst,postenfund,durchschnitt… ist für mich unwichtig.
so viele silo schilder gibts nicht und das schicke teil passt prächtig in meine landwirtschafts/technik-ecke.
was will ich mehr !?
schön gruss
hofnar
ps. reklame muss manipulieren/aufregen sonst wärs keine gute reklame ;- )
@maurer
ich hab jeden Tag mit Architekten zu tun und 90% von denen halten sich sehr wohl für Künstler 😉
Es geht hier nicht darum, das Schild runter zu machen.
Es ist farbenfroh und die Farben wurden auch gut gewählt (man stelle sich z.B. das Schild ohne den grünen Baum vor oder wenn die Titelschrift in schwarz gehalten wäre). Aber trotzdem würde ich das Motiv ebenfalls nicht als «künstlerisch wertvoll» beurteilen.
Und es ist absolut richtig, dass eine Signatur noch lange keine Kunst garantiert (wenn es denn überhaupt eine Signatur ist, es steht nirgens eine Produktebezeichnung, waren es eventuell «Schwarzkopf»-Silos?).
Originell ist der Werbespruch in Bezug auf die Abbildung: Die Futtersparbüchse des Landmannes.
>Markus (9)> Recht hast du aber zu 100%! Sie sind ein sehr eigenes Völklein, nett ausgedrückt. Und wenn ich so in die Landschaft blicke, was in den letzten 50 Jahren gebaut (oder verbrochen) wurde …
Ich gebe aber zu: Die Werber sind auch nicht die einfachsten …
http://de.wikipedia.org/wiki/Stahlwerksverband
juppiduppi, es wird wieder mal schön diskutiert…
Durch solche Leute wie den hofnar, werden es die alten Schilder doch noch in die Kunstauktionshäuser (ausser Dorotheum, da waren sie ja oft genug) schaffen. Polarisieren ist wohl das richtige Wort. Es kann aber auch negativ polarisieren wie in diesem Fall. Schwarzkopf war auch ein Haarwaschmittelhersteller.
Ralf versteht wohl echte Kunst nicht.
So jemand der in die Zukunft sehen kann hats ersteigert, es wird bestimmt den gleichen Weg wie das Zirzi gehen, war ebend noch nicht soweit, muss noch etwas wachsen.