Jaja, es ist schon der Scheideweg des Sammlers.
Entweder guter Zustand zum ausgereizten Preis oder akzeptabler Zustand und dafür günstiger. Die Hauptfrage ist wohl, wie lange die innere Akzeptanz bei einem etwas schlechteren Schild anhält?
Was ich auf dieser Site aber immer wieder feststelle ist, dass regelmässig Schilder in verletzendem Klartext negativ beurteilt werden. Vielfach auch von Leuten (da schliesse ich dich aus Kai), die gar nie in Versuchung kommen können ein Schild wie das angebotene zu erwerben, da spielt sicherlich auch eine Portion Missgunst mit.
Und um auf das Thema zurück zu kommen:
Dieses ovale Xanthia (mit Palmen) galt ja einst als einzig bekanntes Exemplar und wurde bei Aril Drouven für knapp 20’000 DM versteigert. Inzwischen sind – wie wir wissen – noch einige aufgetaucht und der Preis hat sich relativiert. Aber das ändert an der Faszination dieses Motivs nichts, sie gehören nach meiner Meinung zu den top 25. – In ihrer Zeit haben diese orientalischen Abbildungen, wie auch das LAURENS, auf die Menschen einen sagenumwobenen Eindruck hinterlassen, da standen eben noch nicht Hinz und Kunz mit Kind und Kegel vor den ägyptischen Pyramiden.
@ruedi das hat mit einer Internetseite meiner meinung nichts zu tun zwar sind die Hemmungen dann niedriger sogenannte „Meinungen“ (die keine sind, sondern eine Art Aufmerksamkeit oder die Mißgunst oder den Neid darstellen) zu veröffentlichen, aber das selbe passiert auf Börsen Auktionen Märkten u.s.w so etwas kann man nicht ausschliessen wenn eine Seite ( oder Börse) so viele Besucher hat. Zum Glück gibt es ja immer Gegenmeinungen zu einem Schild. Die Frage ist immer von wem kommt diese Meinung und wie ist diese fachlich untermauert (ohne; ich sammel seit 40 Jahren und deswegen ist das so , oder ich habe nur teure Schilder deswegen bin ich ein Meilenstein und alles ist so wie ich es sage (das sind natürlich nur Beispiele) Hört der Sammler auf Meinungen dieser Art?? Vergleicht er nicht lieber mit vielen Meinungen von leuten die wie sagte einer neulich understatment sind bevor er was kauft? PS: Ich habe früher immer beim erstsammler guido h. angerufen und nach Infos gefragt, als ich noch in den 90er von Bauern wohlgemerkt abgekauft habe 🙂
Wer sich von negativen Schlagzeilen beeinflussen lässt sollte nicht ins Netz gehen. Zu guter letzt gibt es zum Glück technische Möglichkeiten diese negativen Absonderungen wie Spamm, die Meinungen schwammig anderen aufzudrücken, Selbstdarstellung und einfach nur Neid einzudämmen, trotzdem gibt der Admin in der Blogsphäre ( Trolle sind ein weltweites Problem in Blogs siehe auch Vortrag vom Spezi Sacha Lobo http://saschalobo.com/2009/12/04/trollforschung-aktuell/ ) diesen Kommentatoren auch wieder nach einer zeit sich vernünftig neu einzugliedern. Trotzdem wie sagte einmal ein Kunstsammler “ Es ist immer gut über ein Schild mehr zu reden als zu wenig“ Und das ist der Erfolg auch dieser Seite die mir von Tag zu Tag mehr an Besuchern im technischen Sinnne explodiert. Serverwechsel ist notwenidig. Er hat Morgen übrigens seine weltweit erste Liveauction Viel Glück. 🙂
Und zum Schild naja : wenn du mal vor einer großen Grathwohl stehst sagtse nix mehr 🙂 ups das war jetzt befangen.
Jens, nur kurz:
Natürlich, ich meinte nicht explizit diese Site, auch sonst überall sind diese Missgunst-Meinungen und -Beurteilungen zu lesen und zu hören.
Aber hier ist es einerseits öffentlich und es erreicht sehr viele Sammler und andererseits ist es so wunderbar anonym, da kann man ungehemmt eine Breitseite abfeuern.
PS. Ich stand schon mehrfach vor einem Grathwohl, leider ist nie eins mit mir nach Hause gekommen …
viele sammler klammern sich an das schild.
Kai, sorry die Frage, hast du denn eines für 2000 Euro in akzeptablem Zustand?
(Du kennst meine eMail-Adresse.)
@Ruedi: Frag jetzt besser nicht, was für ne Szene er meint. Hauptsache kaputt reden.
Jaja, es ist schon der Scheideweg des Sammlers.
Entweder guter Zustand zum ausgereizten Preis oder akzeptabler Zustand und dafür günstiger. Die Hauptfrage ist wohl, wie lange die innere Akzeptanz bei einem etwas schlechteren Schild anhält?
Was ich auf dieser Site aber immer wieder feststelle ist, dass regelmässig Schilder in verletzendem Klartext negativ beurteilt werden. Vielfach auch von Leuten (da schliesse ich dich aus Kai), die gar nie in Versuchung kommen können ein Schild wie das angebotene zu erwerben, da spielt sicherlich auch eine Portion Missgunst mit.
Und um auf das Thema zurück zu kommen:
Dieses ovale Xanthia (mit Palmen) galt ja einst als einzig bekanntes Exemplar und wurde bei Aril Drouven für knapp 20’000 DM versteigert. Inzwischen sind – wie wir wissen – noch einige aufgetaucht und der Preis hat sich relativiert. Aber das ändert an der Faszination dieses Motivs nichts, sie gehören nach meiner Meinung zu den top 25. – In ihrer Zeit haben diese orientalischen Abbildungen, wie auch das LAURENS, auf die Menschen einen sagenumwobenen Eindruck hinterlassen, da standen eben noch nicht Hinz und Kunz mit Kind und Kegel vor den ägyptischen Pyramiden.
@ruedi das hat mit einer Internetseite meiner meinung nichts zu tun zwar sind die Hemmungen dann niedriger sogenannte „Meinungen“ (die keine sind, sondern eine Art Aufmerksamkeit oder die Mißgunst oder den Neid darstellen) zu veröffentlichen, aber das selbe passiert auf Börsen Auktionen Märkten u.s.w so etwas kann man nicht ausschliessen wenn eine Seite ( oder Börse) so viele Besucher hat. Zum Glück gibt es ja immer Gegenmeinungen zu einem Schild. Die Frage ist immer von wem kommt diese Meinung und wie ist diese fachlich untermauert (ohne; ich sammel seit 40 Jahren und deswegen ist das so , oder ich habe nur teure Schilder deswegen bin ich ein Meilenstein und alles ist so wie ich es sage (das sind natürlich nur Beispiele) Hört der Sammler auf Meinungen dieser Art?? Vergleicht er nicht lieber mit vielen Meinungen von leuten die wie sagte einer neulich understatment sind bevor er was kauft? PS: Ich habe früher immer beim erstsammler guido h. angerufen und nach Infos gefragt, als ich noch in den 90er von Bauern wohlgemerkt abgekauft habe 🙂
Wer sich von negativen Schlagzeilen beeinflussen lässt sollte nicht ins Netz gehen. Zu guter letzt gibt es zum Glück technische Möglichkeiten diese negativen Absonderungen wie Spamm, die Meinungen schwammig anderen aufzudrücken, Selbstdarstellung und einfach nur Neid einzudämmen, trotzdem gibt der Admin in der Blogsphäre ( Trolle sind ein weltweites Problem in Blogs siehe auch Vortrag vom Spezi Sacha Lobo http://saschalobo.com/2009/12/04/trollforschung-aktuell/ ) diesen Kommentatoren auch wieder nach einer zeit sich vernünftig neu einzugliedern. Trotzdem wie sagte einmal ein Kunstsammler “ Es ist immer gut über ein Schild mehr zu reden als zu wenig“ Und das ist der Erfolg auch dieser Seite die mir von Tag zu Tag mehr an Besuchern im technischen Sinnne explodiert. Serverwechsel ist notwenidig. Er hat Morgen übrigens seine weltweit erste Liveauction Viel Glück. 🙂
Und zum Schild naja : wenn du mal vor einer großen Grathwohl stehst sagtse nix mehr 🙂 ups das war jetzt befangen.
http://auctionata.com/o/15381/spa-citron-emailschild-im-guten-originalzustand-belgien-1936#
duck und weg…
Jens, nur kurz:
Natürlich, ich meinte nicht explizit diese Site, auch sonst überall sind diese Missgunst-Meinungen und -Beurteilungen zu lesen und zu hören.
Aber hier ist es einerseits öffentlich und es erreicht sehr viele Sammler und andererseits ist es so wunderbar anonym, da kann man ungehemmt eine Breitseite abfeuern.
PS. Ich stand schon mehrfach vor einem Grathwohl, leider ist nie eins mit mir nach Hause gekommen …